트럼프 2기 출범 후 증시 흐름: 과거 패턴과 비교 분석

📋 목차

• 트럼프 2기 출범 초기 증시 흐름
• 트럼프 1기 vs 2기 증시 비교
• 과거 사례에서 얻을 교훈
• 트럼프 2기 증시 주요 변수
• 실용적인 투자 전략
• 앞으로의 전망과 주의점
• FAQ

트럼프라는 이름은 늘 경제적 변동성과 강한 이미지를 동반해 왔고, 이번 2기 역시 투자자들에게 기대와 불안을 동시에 안겨주고 있죠. 보호무역주의와 감세 정책이 공존하는 상황에서 시장의 반응은 엇갈리고 있습니다. 이번 글에서는 2025년 3월 17일 기준으로 트럼프 2기 초반 증시 흐름을 분석하고, 과거 패턴과 비교하며 어떠한 흐름으로 진행될지 전망해 보겠습니다.

📉 트럼프 2기 출범 초기 증시 흐름

미국 증시는 혼조세

트럼프 2기 출범 이후 두 달이 채 지나지 않은 2025년 3월 17일, 미국 증시는 혼조세 속에서 방향성을 모색하고 있습니다. S&P 500 지수는 현재 5,638.94로, 취임 직후 약 5,800포인트에서 시작해 2월 초 정책 불확실성으로 2~3% 하락(5,650포인트 부근)을 겪은 뒤 소폭 회복한 상태입니다. 이 과정에서 변동성은 꽤 컸습니다. 취임 첫 주에 관세 발표로 지수가 5,620포인트까지 떨어졌다가, 기업 실적 발표와 일부 정책 기대감으로 다시 반등하며 현재 수준에 도달했죠. 나스닥 지수는 17,754.09를 기록하며, 1월 말 18,200포인트에서 출발해 관세 우려로 5~6% 하락(17,300포인트 부근)을 경험한 후 최근 회복세를 보이고 있습니다. 다우존스 산업평균지수는 약보합세로 42,000포인트 부근을 유지하고 있습니다.

 

이러한 초기 흐름의 주요 동인은 트럼프의 정책 발표와 그에 따른 시장 반응에서 찾을 수 있습니다. 취임 첫 주, 그는 캐나다와 멕시코산 수입품에 25% 관세, 중국산 제품에 10% 추가 관세를 부과하는 행정명령을 추진하며 강한 보호주의 신호를 보냈습니다. 이는 글로벌 공급망에 의존하는 기업들에게 즉각적인 비용 상승 우려를 낳았고, 특히 소비재와 기술주 섹터에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 애플은 중국에서 90% 이상을 생산하며, 관세 발표 후 주가가 4% 하락해 215달러까지 내려갔습니다. 월마트도 수입 비용 증가로 주가가 3% 빠지며 75달러 선에서 거래됐죠. 반면, 국내 생산 비중이 높은 테슬라는 관세가 경쟁사(특히 중국산 전기차 BYD)에 불리하게 작용할 수 있다는 기대감으로 주가가 5% 상승하며 420달러를 돌파했습니다.

단기적으로 불확실성

그러나 모든 섹터가 약세를 보인 것은 아닙니다. 트럼프가 공약한 화석연료 시추 확대와 제조업 부흥 정책은 에너지와 산업 섹터에 긍정적인 반응을 일으켰습니다. 셰브런은 취임 이후 8% 상승하며 155달러를 기록했고, 엑슨모빌은 10% 상승해 120달러에 도달했습니다. 산업 장비 제조업체 캐터필러도 제조업 부활 기대감으로 6% 오르며 350달러를 넘겼습니다. 이런 섹터별 차별화는 트럼프 2기 초기 증시의 뚜렷한 특징으로 자리 잡고 있습니다. 시장은 트럼프의 초기 행보를 두고 엇갈린 반응을 보이고 있는데, 이는 그의 정책이 단기적으로 불확실성을 키우지만 중장기적으로 기업 활동을 자극할 수 있다는 양면적 해석 때문입니다. 예컨대, 관세로 인한 단기 충격은 분명했지만, 에너지와 제조업 정책은 투자자들에게 희망을 주며 지수 하락을 완화하는 역할을 했습니다.

 

이 흐름을 더 구체적으로 살펴보면, S&P 500의 5,638.94는 주요 섹터의 상충된 움직임을 반영합니다. 기술주는 나스닥(17,754.09)과 함께 약세를 보였지만, 에너지와 금융 섹터는 지수를 지탱하며 전체 하락폭을 줄였습니다. S&P 500 내 기술 섹터 비중(약 30%)은 관세 리스크로 5% 하락했지만, 에너지 섹터(약 4%)는 8% 상승하며 균형을 맞췄죠. 이런 섹터별 동향은 트럼프 2기 정책이 시장에 미치는 복합적인 영향을 잘 보여줍니다.

 

📊 트럼프 1기 vs 2기 증시 비교

극명한 대조

트럼프 1기(2017~2021)와 2기(2025)의 증시 흐름은 정치적·경제적 환경의 차이로 인해 극명한 대조를 이루고 있습니다. 1기 취임 후 첫 두 달 동안 S&P 500은 약 6% 상승하며 안정적인 성장세를 보였습니다. 2017년 1월 20일 취임 당시 2,270포인트였던 지수는 3월 중순 2,400포인트를 넘겼죠. 당시 시장은 2017년 말 통과된 법인세율 35%에서 21%로의 감세와 규제 완화 정책에 대한 낙관론으로 들떠 있었습니다. 금융 섹터는 Dodd-Frank 법안 완화로 숨통이 트였고, 제조업은 ‘미국 우선주의’에 힘입어 강한 상승 동력을 얻었습니다. JP모건은 2017년 초 85달러에서 연말 107달러로 25% 이상 올랐고, 포드 같은 자동차주는 제조업 부흥 기대감으로 10% 이상 상승하며 12달러에서 13달러로 뛰었습니다. 나스닥도 기술주 호황으로 12% 상승(5,400포인트→6,050포인트)을 기록하며 트럼프 1기의 성공적인 출발을 뒷받침했습니다.

 

반면, 2기 초반은 불확실성이 더 두드러집니다. 현재 S&P 500은 5,638.94로, 취임 전 5,800포인트 대비 약 3% 하락했고, 나스닥은 17,754.09로 고점 18,500포인트 대비 4% 하락한 상태입니다. 이 차이는 정책 우선순위와 정치적 기반에서 비롯됩니다. 1기 당시 트럼프는 공화당이 상·하원을 완전히 장악하지 못해 의회와 타협해야 했습니다. 2017년 초 의회는 공화당 상원 52석, 민주당 48석으로 팽팽했고, 하원도 공화당이 과반을 차지했지만 내부 갈등으로 정책 추진이 더뎠죠. 반면, 2기는 상·하원 모두 공화당 과반이라는 ‘트라이펙타’를 이루며 강력한 실행력을 갖췄습니다. 2024년 중간선거에서 공화당이 상원 53석, 하원 230석을 확보하며 트럼프의 정책 추진이 한층 자유로워졌습니다.

더 복잡하고 양극화된 모습

이 강한 추진력이 오히려 시장에 혼란을 주고 있습니다. 1기의 감세와 규제 완화는 기업 실적에 즉각적인 호재로 작용했지만, 2기의 관세 중심 보호주의는 단기적으로 비용 증가와 글로벌 무역 마찰을 불러오고 있습니다. 1기 초반 포드와 GM은 제조업 부흥 기대감으로 주가가 각각 12달러, 37달러에서 연말 13달러, 41달러로 올랐지만, 2기에는 관세로 인한 원자재 비용 상승 우려로 주가가 5% 하락하며 11달러, 35달러 선에서 맴돌고 있습니다. 기술주도 비슷한 양상입니다. 1기 초반 애플은 115달러에서 연말 170달러로 47% 급등했지만, 2기에는 관세 리스크로 220달러에서 215달러로 주저앉았죠. 이처럼 2기는 정책의 강도가 세진 만큼 시장의 반응도 더 복잡하고 양극화된 모습입니다.

트럼프 2기, 증시 영상보기

 

구체적으로, 1기는 전반적인 시장 상승을 이끌었다면, 2기는 섹터별로 극명한 희비가 엇갈리고 있습니다. 1기 초반 S&P 500의 상승은 기술주(애플, 마이크로소프트), 금융주(골드만삭스), 제조업(포드) 등 대부분 섹터가 고르게 기여했지만, 2기에서는 기술주가 약세를 보이는 반면 에너지주와 금융주가 강세를 보이며 지수를 지탱하고 있죠. 나스닥(17,754.09)의 4% 하락은 기술주 중심의 약세를 반영하며, S&P 500(5,638.94)의 3% 하락은 에너지와 금융 섹터가 완충 역할을 한 결과로 보입니다. 이런 차이는 트럼프 2기의 정책 방향이 1기보다 더 섹터별로 특화된 영향을 미친다는 점을 보여줍니다.

📜 과거 사례에서 얻을 교훈

반복되는 패턴과 교훈

대통령 취임 초기 증시 흐름을 역사적으로 살펴보면 몇 가지 반복되는 패턴과 교훈이 드러납니다. 오바마 1기(2009년)는 글로벌 금융위기 여파로 취임 후 두 달간 S&P 500이 10% 이상 하락하며 최악의 출발을 기록했습니다. 2009년 1월 20일 805포인트였던 지수는 3월 초 676포인트까지 떨어졌죠. 그러나 대규모 부양책(7870억 달러 규모의 ARRA)과 경제 회복으로 2009년 3월부터 강한 상승장이 시작되었고, 연말에는 1,115포인트로 65% 반등했습니다. 트럼프 1기는 비교적 平穩한 상승세로 투자자 신뢰를 빠르게 얻었고, 바이든 취임 초기(2021년)는 팬데믹 회복과 백신 보급 기대감으로 S&P 500이 4% 상승하며 순조로운 시작을 알렸습니다. 2021년 1월 3,800포인트에서 3월 4,000포인트를 돌파했죠.

 

현재 트럼프 2기의 상황은 오바마 1기와 비슷한 불확실성 주도 혼조세를 보이지만, 근본 원인은 다릅니다. 오바마 시절은 외부 경제 위기였던 반면, 2기는 정책발(發) 불확실성이 주도하고 있습니다. 예컨대, 관세 정책의 구체적인 시행 범위와 대상이 아직 명확히 공개되지 않으면서 투자자들이 관망 자세를 취하고 있습니다. 캐나다·멕시코산 관세는 이미 시작되었지만, 전체 수입품에 대한 10% 관세나 중국산 60% 관세는 의회 승인과 세부 조율을 기다리고 있죠. 이런 불확실성은 2009년 오바마 시절처럼 외부 충격보다는 내부 정책에서 비롯된다는 점에서 차별화됩니다.

시장이 방향성을 잡을 가능성

과거 패턴을 돌이켜 보면, 초기 혼란은 대개 정책 효과가 구체화되면서 안정화되는 경향이 강합니다. 오바마 1기가 6개월 만에 반등했듯, 트럼프 2기도 관세와 감세의 실질적 영향이 드러나면 시장이 방향성을 잡을 가능성이 높습니다. 또한, 공화당 대통령 취임 초기에는 기업 친화적 정책에 대한 기대감이 증시를 지탱하는 경향이 있었습니다. 조지 W. 부시 시절(2001년)도 초기에는 닷컴 버블 붕괴로 S&P 500이 1,300포인트에서 1,100포인트로 15% 하락했지만, 2001년 6월 감세 정책(EGTRRA, 1.35조 달러 규모) 발표 후 1,200포인트로 회복세를 보였죠. 트럼프 2기 역시 감세와 규제 완화가 본격화되면 중장기적으로 상승 동력을 얻을 여지가 있습니다.

 

다만, 관세라는 변수가 과거와 다른 새로운 리스크로 작용하고 있으니, 이 점이 어떻게 전개될지 주의 깊게 지켜봐야 합니다. 관세가 전면 시행되면 단기적으로 S&P 500(5,638.94)이 5,300포인트까지 하락할 수 있지만, 감세가 기업 실적을 부양하면 6,000포인트를 넘길 가능성도 배제할 수 없습니다. 나스닥(17,754.09)도 기술주 약세가 지속되면 17,000포인트 아래로 내려갈 수 있지만, 정책 안정화로 18,000포인트를 회복할 여지도 있습니다. 이런 과거 패턴은 트럼프 2기의 증시 흐름을 예측하는 데 중요한 참고점이 될 수 있죠.

 

📌 트럼프 2기 증시 주요 변수

정책의 실행 속도와 시장 반응

트럼프 2기의 증시 흐름을 좌우할 핵심 변수는 정책의 실행 속도와 시장 반응에 달려 있습니다. 주요 요소를 하나씩 상세히 짚어보겠습니다.

 

1. 관세 정책: 트럼프는 선거 기간 모든 수입품에 10% 보편 관세, 중국산 제품에 최대 60% 관세를 부과하겠다고 공약했습니다. 현재 캐나다·멕시코(25%), 중국(10%)에 대한 초기 조치가 시작되었는데, 이는 기업 비용을 높이고 인플레이션 압력을 키울 가능성이 큽니다. 애플은 중국에서 90% 이상을 생산하며, 관세가 60%까지 확대되면 단기적으로 제품당 비용이 20~30% 증가할 수 있습니다. 이는 주당순이익(EPS)을 연간 10달러에서 8달러로 낮추며 주가(현재 215달러)에 압박을 줄 수 있죠. 나이키도 중국·베트남 생산 비중이 80% 이상이라 주가가 85달러에서 80달러로 하락하며 관세 리스크를 반영하고 있습니다. 반면, 국내 생산 기업인 테슬라는 관세가 경쟁사(특히 중국산 BYD)에 불리하게 작용할 수 있어 주가가 420달러로 상승하며 수혜를 입고 있습니다. 이런 관세 정책은 글로벌 무역 환경을 흔들며 단기적으로 시장에 충격을 줄 수 있지만, 장기적으로는 미국 내 생산을 촉진하는 효과를 기대할 수 있죠. 예컨대, 관세가 지속되면 기업들이 공급망을 미국 내로 옮기며 제조업 관련 주식(예: 캐터필러)이 추가 상승할 가능성이 있습니다.

 

2. 감세와 재정적자: 트럼프는 법인세율을 현행 21%에서 15%로 인하하고, 중산층 소득세 감면(최대 2만 달러 공제)을 추진 중입니다. 이는 기업 실적과 소비를 부양할 수 있는 강력한 호재입니다. 예컨대, 법인세 6%P 인하는 S&P 500 기업의 평균 EPS를 5~7% 높일 수 있으며, 이는 지수를 현재 5,638.94에서 6,000포인트 이상으로 끌어올릴 잠재력을 갖췄습니다. 소비자 지출 증가로 소매업체(월마트, 75달러)도 간접 수혜를 입을 수 있죠. 그러나 GDP 대비 120%를 넘는 연방 부채는 재정 건전성 논란을 낳고 있습니다. 블룸버그는 이로 인해 10년물 국채 금리가 현재 4.2%에서 연말까지 4.5~4.7%로 오를 가능성을 경고했는데, 이는 주식 밸류에이션에 부담을 줄 수 있습니다. 금리가 0.5%P 오르면 나스닥(17,754.09)의 P/E 비율이 30배에서 28배로 낮아지며 주가가 5~7% 하락할 수 있죠. 이런 재정적자 확대는 단기적으로 시장에 긍정적인 신호를 줄 수 있지만, 장기적으로는 금리 상승과 인플레이션 압력으로 이어질 가능성이 큽니다.

섹터별로 뚜렷한 희비

3. 에너지 및 제조업 부양: 트럼프는 석유·가스 시추 규제를 완화하고, 제조업 일자리 창출을 약속했습니다. 이는 셰브런(155달러, P/E 12배), 엑슨모빌(120달러, P/E 11배) 같은 에너지주와 캐터필러(350달러, P/E 15배) 같은 제조업 관련 주식에 호재로 작용하고 있습니다. 특히 OPEC+ 감산과 맞물려 유가가 배럴당 80달러선을 유지하며 에너지 섹터에 추가 상승 여력을 주고 있습니다. 미국 에너지정보청(EIA)에 따르면, 셰일오일 생산량이 하루 50만 배럴 증가하면 에너지 기업의 매출이 연간 10% 늘어날 수 있죠. 제조업도 인프라 투자와 세제 혜택으로 3M(105달러, P/E 14배) 같은 기업이 주목받고 있습니다. 이 정책은 미국 경제의 근간을 강화하며 장기적으로 증시에 긍정적인 영향을 미칠 가능성이 높습니다. 유가가 90달러로 오르면 에너지주는 추가 10~15% 상승할 수 있고, 이는 S&P 500(5,638.94)을 지탱하는 데 기여할 수 있죠.

 

이 변수들은 서로 얽히며 복합적인 영향을 미칩니다. 관세는 단기 하락 압력을, 감세와 에너지 정책은 중장기 상승 동력을 제공할 가능성이 공존합니다. 시장은 이 상충하는 신호를 소화하며 섹터별로 뚜렷한 희비가 엇갈리고 있죠. 나스닥(17,754.09)의 기술주는 관세로 고전하지만, S&P 500(5,638.94)의 에너지주는 정책 수혜로 강세를 보이며 전체 하락폭을 완화하고 있습니다.

📈 실용적인 투자 전략

실용적인 접근법

지금처럼 변동성이 큰 시기에는 신중하면서도 기회를 놓치지 않는 전략이 필요합니다. 아래에 구체적이고 실용적인 접근법을 상세히 제안합니다.

 

1. 방어적 자산 비중 확대: 금리 상승과 인플레이션 우려가 커지며 안전자산 수요가 높아지고 있습니다. 금은 현재 온스당 2,700달러로, 변동성 헤지 수단으로 유효합니다. 2025년 금값이 3,000달러까지 오를 가능성을 점치는 골드만삭스의 전망도 참고할 만하죠. 미국 10년물 국채(수익률 4.2%)도 안정적인 선택입니다. 월가의 헤지펀드 매니저 레이 달리오는 “현금과 금을 포트폴리오의 30% 이상 보유하라”며 방어적 자세를 강조했습니다. 10만 달러 포트폴리오라면 3만 달러를 현금과 금에 할당하고, 나머지를 주식에 분산 투자하는 식입니다. 이런 전략은 S&P 500(5,638.94)이 추가 하락할 경우 손실을 줄이는 데 효과적입니다.

 

2. 섹터별 차별화 투자: 트럼프 정책 수혜 섹터에 주목하세요. 에너지주는 셰브런(155달러, P/E 12배, 배당수익률 4%)과 엑슨모빌(120달러, P/E 11배, 배당수익률 3.5%)이 유망합니다. 금융주는 금리 상승 수혜로 골드만삭스(510달러, P/E 15배, 배당수익률 2.2%)와 JP모건(210달러, P/E 11배, 배당수익률 2.5%)이 주목할 만하죠. 반면, 테크주는 애플(215달러, P/E 33배)이나 엔비디아(140달러, P/E 60배)처럼 관세 리스크가 큰 종목은 단기적으로 피하는 게 낫습니다. 대신, 국내 생산 비중이 높은 마이크로소프트(420달러, P/E 35배, 배당수익률 0.8%)는 안정적인 대안이 될 수 있습니다. 이런 섹터별 선택은 나스닥(17,754.09)의 변동성을 감안할 때 특히 중요합니다.

잠재력이 큰 우량주

3. 변동성 활용 전략: 변동성 지수(VIX)가 최근 20~25 사이를 오가며 상승 추세입니다. VIX ETF(예: VXX, 현재 45달러)를 활용한 단기 매매나 옵션 거래로 변동성을 기회로 삼을 수 있습니다. 예컨대, VIX가 30을 넘으면 매도해 차익을 실현하고, 15 아래로 떨어지면 저가 매수로 진입하는 식입니다. 변동성에 민감한 투자자라면 S&P 500 풋옵션(행사가 5,600, 만기 6월)을 2~3% 비중으로 보험처럼 활용할 수도 있죠. 이는 S&P 500(5,638.94)이 급락할 경우 손실을 방어하는 데 유용합니다.

 

4. 장기 관점의 우량주 매수: 시장이 안정화되면 성장 잠재력이 큰 우량주를 저가 매수하는 전략도 유효합니다. 존슨앤존슨(160달러, P/E 15배, 배당수익률 3%)은 헬스케어 섹터의 안정적인 선택이고, 코카콜라(65달러, P/E 25배, 배당수익률 3%)는 소비재 중 방어주로 꼽힙니다. 기술주 중에서는 구글 모회사 알파벳(175달러, P/E 25배, 배당수익률 0.5%)이 클라우드와 AI 성장성으로 주목받고 있죠. 이들 주식은 나스닥(17,754.09)의 변동성에도 흔들리지 않는 탄탄한 펀더멘털을 갖췄습니다.

 

5. ETF를 통한 분산 투자: 개별 주식 선정이 부담스럽다면 ETF를 활용하세요. 에너지 섹터 ETF인 XLE(현재 90달러, 배당수익률 3.2%)는 셰브런과 엑슨모빌을 포함하며, 금융 섹터 ETF인 XLF(45달러, 배당수익률 1.8%)는 JP모건과 골드만삭스를 커버합니다. 전체 시장을 추종하는 SPY(560달러, 배당수익률 1.3%)는 S&P 500(5,638.94)을 따라가며 변동성을 줄이고 장기 수익을 노릴 수 있죠. 이런 분산 투자는 섹터별 불균형을 완화하며 안정적인 수익을 추구하는 데 효과적입니다.

 

🔮 앞으로의 전망과 주의점

앞으로 3~ 6개월

앞으로 3~6개월은 트럼프 2기 정책의 실체가 드러나는 결정적 시기가 될 것입니다. 만약 관세가 공약대로 전면 시행되면 S&P 500은 단기적으로 5~7% 추가 하락하며 5,300포인트 부근까지 내려갈 가능성이 있습니다. 모건스탠리는 관세 충격으로 기업 이익이 연간 3~4% 감소하고, 인플레이션이 1%P 상승할 수 있다고 경고했습니다. 관세가 소비재 가격을 10% 올리면 CPI가 현재 2.5%에서 3.5%로 오르며 연준의 통화정책에 압박을 줄 수 있죠. 그러나 감세와 규제 완화가 의회를 통과하면 중장기적으로 10~15% 상승 잠재력을 열 수 있습니다. 골드만삭스는 법인세 15% 인하가 현실화되면 S&P 500(5,638.94)이 2025년 말 6,200포인트까지 오를 가능성을 점쳤습니다.

 

주의해야 할 변수는 인플레이션과 연준의 대응입니다. 관세와 감세로 소비자물가지수(CPI)가 3.5% 이상으로 오르면, 연준이 금리 인하를 미루거나 인상으로 돌아설 수 있습니다. 현재 기준금리(4.25~4.5%)가 연말까지 4.75%로 오를 경우, 성장주와 부채 비중이 높은 기업에 부담이 커집니다. 금리가 5%로 오르면 나스닥(17,754.09)의 평균 P/E가 30배에서 25배로 낮아지며, 엔비디아 같은 고밸류 주식이 140달러에서 120달러로 조정될 수 있죠. 반면, 금융주는 금리 상승으로 이자 마진이 늘어나며 골드만삭스 주가가 510달러에서 550달러로 오를 가능성이 있습니다.

시장 반등 신호를 포착

투자자들은 소비자 신뢰 지수(CCI), 제조업 구매관리자지수(PMI), 소매판매 같은 선행 지표를 주시하며 시장 반등 신호를 포착해야 합니다. CCI가 현재 98에서 100을 넘으면 소비 회복으로 S&P 500(5,638.94)이 힘을 받을 가능성이 높습니다. PMI가 50 이상을 유지하면 제조업 회복이 나스닥(17,754.09)에 긍정적 신호를 줄 수 있죠. 또한, 유가(현재 배럴당 80달러)가 90달러를 넘으면 에너지주에 추가 상승 동력이 생길 수 있습니다.

 

⭐️함께 읽으면 좋은 글

트럼프 시대 미국 주식 투자 전망: 주목해야 할 업종과 종목

트럼프 시대 미국 주식 투자 전망: 주목해야 할 업종과 종목

트럼프 2기 미국 주식 큰 혜택 받을 기술, 방산, 에너지 종목 추천

트럼프 2기 미국 주식 큰 혜택 받을 기술, 방산, 에너지 종목 추천

 

트럼프 2기, 미국 AI 주식 대폭등 예고? 놓치면 후회할 필수 투자 전략

트럼프 2기, 미국 AI 주식 대폭등 예고? 놓치면 후회할 필수 투자 전략

트럼프 시대 미국 주식 ETF 투자: 2025년 유망 종목과 실전 전략

트럼프 시대 미국 주식 ETF 투자: 2025년 유망 종목과 실전 전략

 

❓ FAQ

FAQ

1. 트럼프 2기 증시가 계속 하락할까요?
단기적으로 관세 충격이 S&P 500(5,638.94)을 5,300포인트까지 끌어내릴 수 있지만, 감세로 중장기 회복 가능성이 있습니다.

 

2. 1기와 2기 중 어디가 투자에 더 유리할까요?
1기는 안정적인 상승장이었지만, 2기는 변동성이 크고 섹터별 차별화가 두드러질 겁니다. 나스닥(17,754.09)의 기술주 약세를 감안하면 선택적 투자가 중요합니다.

 

3. 관세 정책이 주식 시장에 어떤 영향을 미치나요?
수입 비용 증가로 소비재와 테크 기업의 마진이 줄어들 수 있습니다. 애플(215달러)은 EPS가 10% 감소할 수 있죠.

 

4. 어떤 섹터가 유망할까요?
에너지(셰브런, 엑슨모빌), 금융(골드만삭스, JP모건), 제조업(캐터필러)이 정책 수혜 가능성이 높습니다.

 

5. 현금을 많이 확보해야 하나요?
변동성이 클 때는 현금 비중을 20~30%로 유지하며 유동성을 확보하는 게 안전합니다.

 

6. 인플레이션이 증시에 미치는 영향은 뭔가요?
인플레이션이 3.5%를 넘으면 금리 상승으로 나스닥(17,754.09)의 성장주가 압박을 받을 수 있습니다.

 

7. 트럼프 정책이 연준에 어떤 영향을 미칠까요?
재정적자 확대와 인플레이션 압력이 커지면 연준이 금리 인하를 주저할 가능성이 있습니다.

 

8. 과거 패턴으로 미래를 예측할 수 있나요?
초기 혼란 후 안정화되는 경향은 참고할 만하지만, 2기는 관세 변수로 단순 비교가 어렵습니다.